Ich wage mich mal an eine polarisierende Sache:
Die Guttenberg-Akte…..
Vielleicht führe ich mal aus, warum ich da ´ne sehr klare Haltung vertrete:
Ich denke, Herr zu Guttenberg sollte zurücktreten UND seinen Doktor-Titel abgeben.
Warum:
Die Anzahl der „Korrekten“ Fußnoten und Zitate addiert zur Summe der Plagiagte addiert mit der klaren Dreistigkeit, mit der plagiiert wurde läßt einen darauf schließen, daß bis auf einige Füllworte und die Danksagung an Frau und Kinder kaum etwas aus Guttenbergs eigener Feder stammt.
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate
Zudem hat er anscheinend den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages beauftragt und dessen Ergebnisse komplett seitenweise in seine Arbeit übernommen.
Wenn nun auf der entsprechenden WIKI 68 % der Arbeit (ohne Inhaltsverzeichnis und Anhänge) als plagiiert festgestellt wurde und ich wohlwollend annehme, daß sich davon nur 50 % als zutreffend herausstellen – dann hat er immer noch zuviel geistiges Eigentum gestohlen.
Das würde in meinen Augen die Aberkennung des Doktor-Titels rechtfertigen – zum einen wegen der Lüge bei der Abgabe (auch wenn in Bayern keine eidesstattliche Versicherung dazu erfolgt, aber durchaus eine schriftliche Eigenerklärung).
Zurücktreten sollte er meiner Meinung nach, weil Herr zu Guttenberg wie kaum ein anderer medienwirksam mit Tradition und Werten hausieren gegangen ist.
So sagt er im Interview mit Cicero:
http://www.cicero.de/97.php?item=3724&ress_id=6
„Für mich zählen vor allem die Werte Freiheit und Verantwortung …… Hohe Werte sind dabei das Leistungsprinzip, aber auch Eigentum und Wettbewerb.“
„Man muss irgendwann auch den Versuch unternehmen, Leistungen selbst zu erbringen und Verantwortung zu übernehmen.“
Oder hier:
http://mittelfranken.business-on.de
„Deutschland braucht ein ordnungspolitisches Gewissen und das will ich gern sein.“
Es gäbe viele Interviews, in denen er sich immer wieder als Gegenentwurf präsentierte zur üblichen modernen Gesellschaft – als Mensch, der Ehre und Gewissen für wichtig hält und in die Waagschale wirft.
Und auch seine Frau teilte diese Show und die beiden zeigten sich als Weltverbesserer-Paar – gemeinsam in Afghanistan oder Solo ausgerechnet bei der RTL-Gruppe als „Überführer von Pädophilen“…..
Und nun zeigt sich, daß diese Lichtgestalt von Gnaden der BILD-Zeitung beschissen hat. Klipp und klar beschissen.
Das ist einfach in der Menge keine vergessene Fußnote mehr. Und die Zusammenstellung der Quellen zeigt auch: Da ist Methode dahinter – denn man hatte wohl keine Befürchtungen, den Hausaufsatz eines Studienanfängers zu kopieren…. Wer soll das schon finden…. Oder einen Zeitungsartikel – ist nicht die Zeitung von heute das Altpapier von morgen? Wer erinnert sich an einen Artikel von 1997?
Erschütternd ist für mich, wie viele Akademiker sind auf den Standpunkt stellen: „Läßliche Sünde“, „Macht doch jeder“, „Kann schon mal passieren“….
Werden so in Deutschland Doktor-Titel gemacht? Ist Copy & Paste inzwischen allgemein üblich? Darf sich zukünftig jeder Abschreiber auf die Lex Guttenberg beziehen?
Dann sollte unsere Regierung die Unterstützung der Musikindustrie aufgeben im Kampf gegen Raubkopierer – ein Song kostet legal 99 Cent – eine Doktorarbeit ist wohl mehr wert als 99 Cent…. Die Musikindustrie verfolgt erwischte „illegale Downloader“ gnadenlos. Warum ist also illegales Kopieren bei zu Guttenberg für manche nur ein Kavaliersdelikt?
Ist dann Steuerhinterziehen auch ein Kavaliersdelikt?
Oder Promillefahren?
Oder Bestechung?
In meinen Augen also keine Petitesse.
Wer jetzt fragt, ob ich nie abgeschrieben habe… Habe ich. Aber da war auch immer das Risiko dabei – wer erwischt wird, bekommt eine 6. Und das wurde zumindest bei uns in der Schule auch so gemacht.
Und Herr zu Guttenberg ist erwischt worden. Also Note 6…. Und mit einer 6 im Zeugnis ist leider die Versetzung nicht möglich. Deswegen Rücktritt.
Die Guttenberg-Akte…..
Vielleicht führe ich mal aus, warum ich da ´ne sehr klare Haltung vertrete:
Ich denke, Herr zu Guttenberg sollte zurücktreten UND seinen Doktor-Titel abgeben.
Warum:
Die Anzahl der „Korrekten“ Fußnoten und Zitate addiert zur Summe der Plagiagte addiert mit der klaren Dreistigkeit, mit der plagiiert wurde läßt einen darauf schließen, daß bis auf einige Füllworte und die Danksagung an Frau und Kinder kaum etwas aus Guttenbergs eigener Feder stammt.
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate
Zudem hat er anscheinend den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages beauftragt und dessen Ergebnisse komplett seitenweise in seine Arbeit übernommen.
Wenn nun auf der entsprechenden WIKI 68 % der Arbeit (ohne Inhaltsverzeichnis und Anhänge) als plagiiert festgestellt wurde und ich wohlwollend annehme, daß sich davon nur 50 % als zutreffend herausstellen – dann hat er immer noch zuviel geistiges Eigentum gestohlen.
Das würde in meinen Augen die Aberkennung des Doktor-Titels rechtfertigen – zum einen wegen der Lüge bei der Abgabe (auch wenn in Bayern keine eidesstattliche Versicherung dazu erfolgt, aber durchaus eine schriftliche Eigenerklärung).
Zurücktreten sollte er meiner Meinung nach, weil Herr zu Guttenberg wie kaum ein anderer medienwirksam mit Tradition und Werten hausieren gegangen ist.
So sagt er im Interview mit Cicero:
http://www.cicero.de/97.php?item=3724&ress_id=6
„Für mich zählen vor allem die Werte Freiheit und Verantwortung …… Hohe Werte sind dabei das Leistungsprinzip, aber auch Eigentum und Wettbewerb.“
„Man muss irgendwann auch den Versuch unternehmen, Leistungen selbst zu erbringen und Verantwortung zu übernehmen.“
Oder hier:
http://mittelfranken.business-on.de
„Deutschland braucht ein ordnungspolitisches Gewissen und das will ich gern sein.“
Es gäbe viele Interviews, in denen er sich immer wieder als Gegenentwurf präsentierte zur üblichen modernen Gesellschaft – als Mensch, der Ehre und Gewissen für wichtig hält und in die Waagschale wirft.
Und auch seine Frau teilte diese Show und die beiden zeigten sich als Weltverbesserer-Paar – gemeinsam in Afghanistan oder Solo ausgerechnet bei der RTL-Gruppe als „Überführer von Pädophilen“…..
Und nun zeigt sich, daß diese Lichtgestalt von Gnaden der BILD-Zeitung beschissen hat. Klipp und klar beschissen.
Das ist einfach in der Menge keine vergessene Fußnote mehr. Und die Zusammenstellung der Quellen zeigt auch: Da ist Methode dahinter – denn man hatte wohl keine Befürchtungen, den Hausaufsatz eines Studienanfängers zu kopieren…. Wer soll das schon finden…. Oder einen Zeitungsartikel – ist nicht die Zeitung von heute das Altpapier von morgen? Wer erinnert sich an einen Artikel von 1997?
Erschütternd ist für mich, wie viele Akademiker sind auf den Standpunkt stellen: „Läßliche Sünde“, „Macht doch jeder“, „Kann schon mal passieren“….
Werden so in Deutschland Doktor-Titel gemacht? Ist Copy & Paste inzwischen allgemein üblich? Darf sich zukünftig jeder Abschreiber auf die Lex Guttenberg beziehen?
Dann sollte unsere Regierung die Unterstützung der Musikindustrie aufgeben im Kampf gegen Raubkopierer – ein Song kostet legal 99 Cent – eine Doktorarbeit ist wohl mehr wert als 99 Cent…. Die Musikindustrie verfolgt erwischte „illegale Downloader“ gnadenlos. Warum ist also illegales Kopieren bei zu Guttenberg für manche nur ein Kavaliersdelikt?
Ist dann Steuerhinterziehen auch ein Kavaliersdelikt?
Oder Promillefahren?
Oder Bestechung?
In meinen Augen also keine Petitesse.
Wer jetzt fragt, ob ich nie abgeschrieben habe… Habe ich. Aber da war auch immer das Risiko dabei – wer erwischt wird, bekommt eine 6. Und das wurde zumindest bei uns in der Schule auch so gemacht.
Und Herr zu Guttenberg ist erwischt worden. Also Note 6…. Und mit einer 6 im Zeugnis ist leider die Versetzung nicht möglich. Deswegen Rücktritt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen